Бүх хуульчид Японд онлайн. Хамгийн том хууль эрх зүйн портал нь Uponese хуульчид.


Хөрөнгө Оруулагч-Улсын Арбитрын - Япон


хорин дөрвөн ДЦС)

Тайлбар: хөрөнгө оруулалтын бүлэгт Япон-Филиппин EPA, Япон-Австрали EPA байхгүй хангах, хөрөнгө оруулагч, төрийн маргаан шийдвэрлэхЯпон улс гарын үсэг зурсан нь хоер талын хөрөнгө оруулалтын гэрээ нь арабын нэгдсэн ЭМИРАТ (Япон-АНЭУ-BIT) дээр гучин дөрөвдүгээр 2018, худалдааны гэрээ нь Европын Холбооны (Япон болон ЕХ-ны Эдийн засгийн Түншлэлийн Хэлэлцээр) - нд арван долоон долдугаар сарын 2018 он. Япон улс нь батлагдаагүй эдгээр гэрээ нь хараахан. Гэсэн хэдий ч, энэ нь хүлээгдэж буй хоолны Дэглэм нь өгсөн түүний батлах удахгүй, магадгүй сүүл 2018 он. Тайлбар: Япон болон ЕХ-ны EPA байдаггүй хөрөнгө оруулалтын хамгаалах заалтууд, хөрөнгө оруулагч, төрийн маргаан шийдвэрлэх, дүгнэлт нь үлдсэн байсан нь цаашид хэлэлцээ хийх. Хамгийн сүүлийн үеийн жишээ нь Японы бага ЗЭРЭГ бүтээл нь Япон-Армени ЗЭРЭГ. Япон-Армени ЗЭРЭГ баталлаа гэхэд Япон хоолны Дэглэм, мөн энэ нь одоо хүлээж соерхон баталсан гэхэд Армени.

Тус Японы засгийн газар хэзээ ч хэвлэн нийтэлсэн албан есны тайлбарыг талаар төлөвлөж буй утга нь хоер талын хөрөнгө оруулалтын гэрээ, эсхүл гадаад худалдааны гэрээ.

Гэсэн хэдий ч, зарим материал дээр Яамны вэб Эдийн засаг, Үйлдвэр, Худалдааны харуулж Засгийн газрын ерөнхий ойлголт утгатай заалт нь хөрөнгө оруулалтын гэрээ.

Япон улс нь нам Нью-Йоркийн Конвенц, Вашингтоны Конвенцид. Энэ acceded тулд Нью-Йоркийн Конвенц 1961 онд соерхон баталсан Вашингтоны Конвенц 1967. Энэ нь хараахан гарын үсэг зурсан Мавритани Конвенц. Япон шаарддаггүй албан есны элсэлтийн гадаадын хөрөнгө оруулалт. Гэсэн хэдий ч, энэ нь тэмдэглэх нь зүйтэй гэж Хуулийн хорин долоон Гадаад валют болон Гадаад Худалдааны Хуулиар нь өмнө мэдэгдэл, шаардлага, шинжилгээ журам, дотоод шууд хөрөнгө оруулалт нь тодорхой салбар.

хоер Япон-Армени ЗЭРЭГ)

Хамааран судалгааны үр дүн, хөрөнгө оруулагч шаардлагатай байж болно өөрчлөх агуулга нь хөрөнгө оруулалт эсвэл зогсоох хөрөнгө оруулалтын үйл явц юм. Уг шинжилгээ нь дотоод шууд хөрөнгө оруулалт хийсэн нь үзэл бодлыг эсэх хөрөнгө оруулалтын магадлалтай шалтгаан нөхцөл нь: Тэнд байсан ямар ч арбитрын хэрэг бол шүүх шийдвэрлэх тайлбар нэг Японы хоер талын хөрөнгө оруулалтын гэрээ. Хувьд дотоодын шүүхийн тохиолдолд, нэг шүүхийн шийдвэрийн гэж хандсан тайлбар нь хамгийн тааламжтай үндэстэн заалт дахь Япон-Хонг Конг ЗЭРЭГ (Шүүлт Токио Дээд Шүүх, гучин наймдугаар сарын 2011). Японы засгийн газар удаа дараа гэж заасан хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын нь чухал хамгаалах, Японы бизнес эрхлэгчид гадаадын хөрөнгө оруулалт. Учир нь энэ юм, сонголт шийдвэрлэх хөрөнгө оруулалтын маргаан нь тухайн улсын замаар олон улсын арбитрын сайжруулдаг урьдчилан тооцоолох боломжтой, хууль эрх зүйн тогтвортой байдал, бизнесийн орчин нь тухайн улсын. Түүнчлэн Засгийн газар илэрхийлж, түүний зорилго үргэлжлүүлэн явуулах оруулах хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын заалтыг цаашид хэлэлцээр Бит. Байшинд Төлөөлөгчид Гадаад Хэргийн байнгын Хорооны хуралдаан арван зургаан Болох 2018, Гадаад хэргийн Сайд Kono заасан, хариу арга хэмжээний талаар асуулт ЕХ-ийн хөрөнгө оруулалтын шүүхэд хандаж, энэ тэр гэж үзвэл хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын хэвээр нь хамгийн сайн сонголт Япон хэдий ч санал гомдлыг ЕХ болон бусад оролцогч талуудын.

Сайд Kono цаашдын гэж заасан Япон улсад байх естой, хувь нэмрээ оруулах талаар хэлэлцүүлэг шинэчлэл нь хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын (гэхээсээ илүү хөөцөлдөж хөрөнгө оруулалтын шүүх аргыг санал болгож буй ЕХ).

Хувьд авлига, Японы Бит ерөнхийдөө хангах нь төрийн үүрэг хүчин чармайлт нь авч, зохих арга хэмжээ, хүчин чармайлт гаргах урьдчилан сэргийлэх, авлигатай тэмцэх асуудлаар хамрагдсан нь тухайн BIT-д заасны дагуу өөрийн хууль тогтоомж, дүрэм журмыг (и.

г, Хуулийн арван Япон-Армени ЗЭРЭГ).

Талаар ил тод, Японы Бит ерөнхийдөө хангах үүрэг хүлээсэн төрийн нэн даруй хэвлэн нийтлэх, эсхүл хийж, олон нийтэд нээлттэй, түүний хууль, журам, захиргааны журам, захирамжийг захиргааны болон шүүхийн шийдвэр, ерөнхий өргөдөл, түүнчлэн олон улсын гэрээ нь хамаатай, эсвэл нөлөөлж хэрэгжилт, үйл ажиллагааны холбогдох ХЭСЭГ (и. г, Нийтлэл найман Япон-Армени ЗЭРЭГ). Хувьд ил тод байдлыг хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын, Японы сүүлийн үеийн хандлага байна үлдээх асуудлыг холбогдох арбитрын дүрэм, гэсэн хэдий ч, Японы Бит хийх ерөнхийдөө боломжийг хариуцагч төрийн хийх боломжтой олон нийтийн ирүүлсэн бүх баримт бичиг, эсвэл гаргасан бол арбитрын бүрэлдэхүүн (и. арван долоон Япон-Армени ЗЭРЭГ). Тиймийн тул, uncitral-ын Дүрэм дээр ил тод байдлын Гэрээ суурилсан хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын хэрэглэж болох үед хөрөнгө оруулагч сонгосон авчрах нь нэхэмжлэлийн дагуу арбитрын нь uncitral-ын Арбитрын Дүрэм. Үүний эсрэгээр, CPTPP нь ховор жишээ энэ олгодог програм дэвшилтэт ил тод байдлын дүрэм ямар ч хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын үл хамааран холбогдох арбитрын дүрэм (- г үзнэ үү, (9 дүгээр зүйл). Хувьд нэн тааламжтай, Японы сүүлийн үеийн арга юм гэдгийг батлахын тулд нэн тааламжтай болно байх хэрэглэж, олон улсын маргаан шийдвэрлэх журам буюу механизм (Нийтлэл гурван Япон-Армени ЗЭРЭГ). Бусад цөөн хэдэн тохиолдлыг эс тооцвол, сүүлийн үеийн Японы Бит хамгаалах хөрөнгө оруулалтыг хөрөнгө оруулагч нь хэлэлцэн тохирогч талын эзэмшдэг эсвэл хянадаг шууд бусаар (- г үзнэ үү, Зүйлийн 1(a) Япон-Армени ЗЭРЭГ). Талаар хөрөнгө оруулалтын шууд бусаар эзэмшдэг эсхүл хянадаг хөрөнгө оруулагч нь гуравдагч улс, эсхүл хүлээн авагч улсын дамжуулан шелл компани байгуулсан гэр орондоо төрийн, гэсэн хэдий ч, сүүлийн үеийн Японы зөвшөөрөх Бит хост улсын үгүйсгэх ашиг ЖААХАН ийм хөрөнгө оруулалт (Дугаар 22. Япон байгаагүй оролцож, хөрөнгө оруулагч, төрийн хэргийг хариуцагчийн. Энэ цаг мөчид, дараах гурван ТУШААЛТНУУД тохиолдолд, нэг uncitral-ын хэрэг байна санаачилсан Японы хөрөнгө оруулагчид: ямар Ч хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын байна авчирсан Японы эсрэг. Гурван гарч дөрвөн хүлээгдэж байгаа тохиолдолд авчирсан Японы хөрөнгө оруулагчид холбоотой сэргээгдэх эрчим хүчний төслүүд Испани. Япон улс нь биш, тодорхой зөвшөөрөгдсөн санхүүжилтийн шүүхийн арбитрын өөрийн хууль тогтоомж, дүрэм журам, албан есны гэрийн эсвэл албан есны тайлан юм. Цаашилбал, хэлэлцэх эсэх талаар гуравдагч этгээдийн санхүүжилт нь зөвшөөрөгдөх дор Японы эрх зүйн систем хараахан шийдэж. Гэсэн хэдий ч, хорин таван сарын 2018, Хоорондын сайд нарын бага Хурал Vitalising олон Улсын Арбитрын гаргасан жагсаалт боломжтой арга хэмжээг vitalise олон улсын арбитрын дахь Япон, нэг нь харгалзан зохих журмын дагуу гуравдагч этгээдийн санхүүжилт. Тиймээс боломж байдаг гэж Японы засгийн газар баталж, хууль есны гуравдагч этгээдийн санхүүжилт нь ирээдүйд байна. Энэ нь ч ховор маргалдаж байгаа талууд ашиглах арбитрын шүүхийн санхүүжилтийг шүүхийн өмнө Японы шүүх буюу арбитрын сууж Япон. Гэсэн хэдий ч, дагуу мэдээлэл сайтай эх үүсвэр, наад зах нь нэг хөрөнгө оруулагч-улсын арбитрын санаачилсан Японы хөрөнгө оруулагчид нь санхүүжүүлсэн гуравдагч талын санхүүжүүлэгч. Тийм ээ, тэд болно. Японы хууль биш хориглох арбитрын шүүх нь хянан эрүүгийн байцаан шийтгэх, шүүхийн шийдвэр дотоодын шүүх. Арбитрын тухай Хууль, Япон (Хууль 138 2003), батлав 1985 uncitral-ын Загвар Хууль, олон Улсын Арилжааны Арбитрын тухай, буцалтгүй тусламж Япон улсын шүүхийн харьяаллын шийдвэрлэх, хоорондын тухайлбал, дараах журмын асуудал үүссэн нь арбитрын сууж Япон: Тийм ээ, тэнд юм. Дугаар 17 таван Арбитрын тухай Хууль өгдөг тэр үед талуудын сонгосон аргыг сонгох арбитрч чадахгүй, нэг нам болох хүсэлтийг шүүх сонгох арбитрыг. Дугаар 17 зургаан багц гаргаж, шүүх, арбитрчийг томилох, байх болно шалтгаалан талаар: (i) ямар ур чадвар шаардлагатай арбитрч гэрээгээр талууд (ii) бие даасан байдал, impartiality, арбитрч, (iii) тохиолдолд цорын ганц, эсвэл гурав дахь арбитрч, advisability нь арбитрчийг томилох нь иргэний харьяалал зааснаас бусад талуудын. Тийм ээ, гэхдээ шүүх зөвхөн хөндлөнгөөс оролцох, сонгон шалгаруулах арбитрч дараах хязгаарлагдмал нөхцөл байдал: Дотоодын болон гадаадын арбитрын шийдвэрийг автоматаар хүлээн зөвшөөрнө Япон.

Ямар ч шүүх хурал нь хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай.

Энэ хуулийн 46 дугаар зүйл. хоер Арбитрын Үйлдэл шаарддаг виз мэдүүлэгч д сахиулах ажиллагаанд өгөх: 45 Дугаар зүйл. хоер Арбитрын тухай Хууль автотээврийн нөхцөл нь арбитрын шийдвэрийн хэрэгжилтийг татгалзаж болно, дөрвөн ямар асуудал арбитрын шийдвэр нь өөрөө. Хуулийн 45 хоер (5) (7) (8) болон (9) өгөх гэж арбитрын хэрэгжүүлэх, үл хамааран улс нь үүнийг хийсэн, татгалзаж болно, хаана: 45 Дугаар зүйл. хоер (1)-(7) Арбитрын тухай Хууль автотээврийн нөхцөл нь хүлээн зөвшөөрөх, эсвэл арбитрын шийдвэрийн хэрэгжилтийг татгалзаж болно хүсэлтээр нам, дараах байдлаар Япон улс гарын үсэг зурсан Нүб-ын Конвенц Хууль эрх зүйн дархан эрх of States and Their Property 2007. To ratify Конвенц, Япон хоолны Дэглэм баталсан Хууль дээр Иргэний Харьяалал Япон улсын талаар гадаад улс, гэх мэт. (Хууль Байхгүй. хорин дөрвөн 2009). Байдаг хэдий ч ямар ч тохиолдолд шүүх энэ асуудлыг шийдвэрлэх засгийн газрын дархлаа, нөхөн сэргээх эсрэг төрийн хөрөнгө, Үйлдэл болно хэрэглэх үед шүүх шийддэг сахиулах арбитрын шийдвэрийг эсэргүүцэн, улсын хөрөнгө. Нийтлэл арван долоон, найман, Үйлдэл үзүүлэх нь гадаадын төрийн бус байх болно дархлааны харьяаллын талаар шүүх нь гүйцэтгэх түр зорилгоор, эсвэл тғрийн гүйцэтгэх журмын эсрэг хөрөнгийг эзэмшиж байгаа гадаадын төрийн, хаана: (i) зөвшөөрөл бүхий гадаадын төрийн өгсөн байна илэрхий олон улсын хэлэлцээр, арбитрын хэлэлцээр болон бичгээр гэрээ, эсвэл (ii) хөрөнгийн ашиглах, эсвэл зориулагдсан засгийн газрын арилжааны бус ашиглах. Тэнд байсан ямар ч тохиолдолд өмнө Японы шүүх гэж байна гэж үзэж аж ахуйн нэгжийн хөшигний асуудал холбогдуулан засгийн газрын хөрөнгө.